Web 2.0

Esto es lo que al parecer hemos obviado de todo lo que se ha dicho por los portavoces de Twitter en la red, ya que en aras de justificar la puerta a la censura que han abierto ahora dicen que todo “será transparente”, que se hará una lista de temas y Tweets censurados y que se avisara a los autores de los Tweets que su publicación ha sido censurada y el donde. Al menos eso es lo que nos dejan saber distintos medios especializados que se han puesto a revisar todos los documentos y declaraciones que los representantes de la red social a hecho del conocimiento publico.

Para que crear otro nuevo candado de censura si Twitter ya decidía eliminar algunos Tweets.

Pregunto… hace falta crear una nueva puerta de censura en Twitter?… Si bien ya se conocía que Twitter eliminaba sistemáticamente Tweets que se creía que intentaban difundir archivos ilegales o que contenían enlaces había sitios que violaban los derechos de autor, sobre todo cuando había denuncia de los perjudicados con  estos temas, no había una puerta legal que permitiera la censura masiva selectiva de algún tema en particular tal y como ahora Twitter lo ha anunciado. Los que defienden a Twitter después de haber hecho publicas sus nuevas condiciones de uso, argumentan de que Twutter es una empresa privada con sede en california y que actualmente se rige por las leyes estadounidenses existentes en este estado de la Unión Americana y que ahora con la expansión de Twitter hacia otras partes del mundo, necesitara oficinas en países donde hablar de ciertos temas no esta permitido, de hecho ellos mismos pusieron ejemplos de censura localizada, en Rusia y Alemania donde hablar de Nazis no esta permitido, aunque lo mismo hubiera pasado con lo de la primavera árabe como ya muchos le han hecho saber a Twitter, no hubiese sido posible que pueblos como Libia, Siria y Egipto se hubieran revelado a sus dictadores mediante la red social si esta censura hubiera estado en funcionamiento en ese momento.

Pueden venir cuestionamientos en contra y a favor de esta censura en Twitter, lo cierto es que la red social que predicaba haber sido un bastión para que la primavera árabe fuera posible ahora, esta a punto de echar al traste todo lo logrado con eso y como dicen algunos, Twitter debe comprender que la tecnología informática sobre la cual se basa es altamente copiable. Los responsables máximos de Twitter deben evaluar y poner sobre la balanza si vale la pena someter la red social a la censura por entrar como dicen ellos a nuevos mercado o seguir siendo la red social de la libre difusión de pensamiento. Que se acuerden nada más que Google ya amenaza a Facebook con robarle el protagonismo que había alcanzado con su red social, al crear Google (+), no vaya ser que a Google o a otro de los poderosos de Internet le de por crear una red de microbloging que ante los ojos de los usuarios resulte más conveniente que Twitter.

Para mi hay algo que esta perfectamente claro, a pesar de Twitter es una empresa privada, pero su mercado no es precisamente alguien que trate de guardar secretos y eso lo deben tener bien claro. Twitter para poder financiarse y seguir creciendo a aceptado inversiones que ahora al parecer tienen a la red social comprometida con intereses de terceros, sobre todo la conocida inversión que un príncipe arabe hizo por al menos 300 millones de dólares. Si es una empresa privada, pero para desgracia de ellos o de sus socios se mueve en aguas que buscan la libertad de culto, pensamiento y de expresión…

La pregunta sería… Puedes con esto Twitter?… O será que llegara alguien más a ocupar el lugar que desprecias, recuerden solo que el que a sirve a 2 amos con alguno de los 2 queda mal… No queremos libertad geolocalizada, no podemos tolerar que la censura sea de igual manera (Censura geolocalizada), eso no es libertad, eso más bien suena a control, de donde y a quien le dices lo que piensas.

Aquí les dejo un vídeo que habla de lo mismo que les acabo de exponer, el vídeo análisis de la censura de Twitter fue creado por la gente de virtualizate.net